Taylor Swift não é a favorita de ninguém para uma apresentação de abertura, e minutos depois, após a primeira apresentação de Kamala Harris no debate presidencial dos EUA, ela apoiou a indicada democrata.
Swift fez o apoio à eleição presidencial de 5 de novembro em uma postagem no Instagram para seus 283 milhões de seguidores, chamando Harris de uma “líder firme e talentosa”.
“Havia pessoas esta manhã na minha página do TikTok que estavam literalmente chorando por causa desta notícia, chorando de alegria e alívio”, disse Brian Donovan, professor da Universidade do Kansas que dá um curso chamado A Sociologia de Taylor Swift.
O impacto dos endossos de celebridades nos resultados da votação é difícil de isolar de outros fatores, e a pesquisa que existe é amplamente anterior a uma era em que a mídia social e os influenciadores ajudam a impulsionar narrativas e cobertura de notícias. Uma escalação de estrelas na multicidade Turnê Vote for Change em grande parte perplexo a favor de John Kerry em 2004 — o democrata não venceu, embora seja possível que os esforços de mobilização de eleitores da turnê tenham tido algum impacto, como a participação na coorte mais jovem aumentou quase 10 pontos percentuais das duas eleições anteriores.
Swift venceu uma e perdeu uma em apoios específicos a candidatos ao Congresso dos EUA em seu estado natal, Tennessee, em 2018, mas nenhuma dessas disputas foi vista como indecisa antes disso.
Em uma pesquisa realizada em abril conduzido pelo Beacon Center do Tennesseeum think-tank de livre mercado, 81 por cento disseram que o apoio de Swift não afetaria a maneira como planejam votar, com 12 por cento dizendo que isso os tornaria mais propensos a votar no candidato que ela apoiou, e cinco por cento dizendo que isso os tornaria menos propensos.
“Os fãs não são seguidores cegos de suas celebridades, mas sim se envolvem com elas de maneiras rigorosas”, disse a Dra. Ashley Hincke, professora associada da Universidade Xavier em Cincinnati, que estuda comunidades de fãs online e discurso político há 15 anos.
Houve um estudo de caso notávelque concluiu que o apoio de Oprah Winfrey a Barack Obama durante as primárias democratas de 2008 “teve efeitos estatisticamente e politicamente significativos nos resultados políticos de Obama”, estimando que mais de um milhão de votos foram para o senador de Illinois enquanto ele lutava contra Hillary Clinton pela nomeação democrata.
OUÇA | Repórteres do New Yorker sobre o debate e esse endosso:
Comoção com Elamin Abdelmahmoud25:00Por que o debate presidencial dos EUA rendeu uma ótima TV e o apoio de Taylor Swift a Kamala
Donald Trump é conhecido há muito tempo como o candidato presidencial que a TV criou – mas agora Kamala Harris pode estar vencendo-o em seu próprio jogo. Na manhã seguinte ao debate, Vinson Cunningham e Tyler Foggatt, do The New Yorker, se juntam a Elamin Abdelmahmoud para falar sobre como o confronto político resultou em uma ótima televisão e o apoio surpresa de Taylor Swift.
'De garganta cheia', endosso anterior a 2020
Há razões para pensar que Swift poderia ter um efeito semelhante ao de Oprah, mas nas eleições gerais.
“O apoio de celebridades não costuma influenciar a opinião pública tanto quanto as pessoas pensam ou querem, mas Taylor Swift não é uma celebridade comum”, diz Donovan.
Primeiro, a natureza do endosso foi, de acordo com Donovan, “incomumente enfática e entusiasmada”, tanto em si quanto em comparação com seu endosso de 2020 a Joe Biden. Embora Swift fosse popular na época, vários lançamentos de álbuns desde então e a turnê de sucesso Eras levaram sua popularidade a níveis indiscutivelmente não vistos pelo menos desde Michael Jackson na década de 1980.
Correndo o risco de apontar o óbvio, esta eleição não apresenta dois homens de 70 e poucos anos como em 2020, mas uma quantidade muito conhecida em Trump contra a primeira mulher de cor indicada. As eleitoras elegíveis têm comparecido de forma confiável para votar a uma taxa de três a quatro pontos percentuais maior do que os homens nas eleições presidenciais dos últimos 20 anos, mesmo sem o endosso de Swift e o ressurgimento do aborto como uma questão prioritária para os democratas depois que a Suprema Corte anulou Roe v. Wade.
O efeito de Swift sobre os eleitores mais jovens também provavelmente será estudado por pesquisadores futuros. Pouco menos de 52 por cento dos eleitores qualificados entre 18 e 24 votaram em 2020, cerca de 24 pontos percentuais abaixo da faixa de 65 a 74, de acordo com o US Census Bureau.
Celebridades podem gerar engajamento
Para Hinck, o texto do apoio a Swift indica “que ela está pensando que talvez nem todos os seus fãs já estejam registrados” e que, além dos eleitores elegíveis pela primeira vez, há aqueles que foram elegíveis por um ou dois ciclos e nunca votaram, “porque estavam apáticos ou frustrados com nossa cultura política atual”.
O endosso de Harris também vem quase um mês antes do de Biden, quatro anos atrás, o que pode permitir mais oportunidades de voluntariado presencial, doações e engajamento, de acordo com Donovan e Hinck. Swift tem datas da turnê Eras restantes na Flórida, Indiana e Louisiana, e será interessante ver se o pop e a política convergem informalmente, em fan art e exibições de intenção de voto, ou por meio de mesas de informações para eleitores, como aconteceu com o Vote for Change.
Já existia um site “Swifties for Kamala” e contas de mídia social fornecendo informações aos eleitores, e Hinck disse que espera que “os fãs aceitem o apoio oficial e o sigam”.
Ela viu isso ao estudar o impacto de Sobrenatural o apoio do ator Misha Collins a Biden em 2020, que ocorreu durante as primárias quando o político veterano estava lutando. Enquanto Sobrenatural e os fãs de ficção científica concordaram em discordar sobre o endosso, mas a maioria sentiu que, no final do ciclo, era “uma maneira de entrar na política, uma maneira de se sentirem poderosos, uma maneira pela qual se sentiam eficazes”, disse Hincke.
Alguns perceberam o entusiasmo de Collins pelo engajamento cívico ao hospedar transmissões ao vivo no YouTube durante campanhas de registro de eleitores, ela disse. Hinck espera ainda mais desses efeitos colaterais desta vez, dada a popularidade de Swift.
O Vote.org registrou 337.826 visitas ao seu site até as 14h de quarta-feira a partir do link personalizado do Swift para o site, por um porta-voz da Administração de Serviços Governamentais dos EUA. Esses não são registros eleitorais oficiais, mas o site indica o caminho para que os americanos se envolvam eleitoralmente.
ASSISTA | Trump e Harris mostram suas diferenças em tenso debate presidencial:
Em seu primeiro debate presidencial, Donald Trump e Kamala Harris discutiram sobre aborto, política externa e imigração — destacando as diferenças em suas políticas e personalidades.
Leitura Oeste Tay
Se as eleições nos EUA fossem disputas de popularidade, os democratas teriam ocupado a Casa Branca depois de sete das últimas oito eleições, em vez das cinco vezes reais.
Espera-se que os votos do colégio eleitoral de cerca de seis a oito estados sejam decisivos. Na vitória de Trump em 2016 e em sua derrota em 2020, a eleição se resumiu a meras dezenas de milhares de votos em um punhado de estados.
A polarização, além de opiniões fortemente defendidas a favor ou contra Trump forjadas ao longo de suas três disputas presidenciais, significa que a porcentagem de eleitores indecisos em 2024 foi estimada como sendo de um dígito. Espera-se que mobilizar eleitores, sejam eles novos ou inativos, seja crítico.
Aqui também, Swift pode ser um fator.
“Acho que é mais importante ter em mente que, desde o ensino médio em diante, ela morou principalmente no Tennessee, mas nasceu e foi criada na Pensilvânia, e a Pensilvânia é um estado em que é preciso vencer”, disse Donovan.
De fato, Swift nasceu em West Reading, uma cidade com pouco mais de 4.000 habitantes na época, no Condado de Berks. De acordo com todas as evidências até agora, a Pensilvânia está ultrapassando outros estados em um grau significativo em termos da quantidade de dinheiro sendo despejada para tentar influenciar a disputa presidencial e as disputas eleitorais.
Hinck, cujo trabalho foi realizado em Ohio e no estado indeciso Wisconsin, concorda.
“Minha sensação ao fazer esse tipo de pesquisa principalmente nos estados do Centro-Oeste é que o fandom é poderoso em cidades pequenas e grandes. Seja esse fandom Swift, futebol ou outra coisa, ele afeta as ações políticas.”
