De Clint Eastwood Bandeiras dos Nossos Pais ganha uma crítica brilhante de um historiador por sua representação da Batalha de Iwo Jima. Lançado em 2006, Bandeiras dos Nossos Pais explora a experiência americana da icônica batalha da Segunda Guerra Mundial e serve como um filme irmão do de Eastwood Cartas de Iwo Jima (2006). Bandeiras dos Nossos Paisestrelado por Ryan Phillippe, Barry Pepper, Joseph Cross e Adam Beach, foca especificamente nas vidas dos homens que hastearam a bandeira no Monte Suribachi, conforme capturado em uma fotografia icônica, com as primeiras seções do filme apresentando intensos combates na praia.
Em um vídeo recente para Internoo historiador John McManus analisa cenas selecionadas de Bandeiras dos Nossos Pais Sequências da Batalha de Iwo Jima, concedendo ao filme uma nota perfeita para precisão histórica. De acordo com McManus, o filme retrata com precisão o solo de cinzas vulcânicas único de Iwo Jima e os problemas que causou aos fuzileiros navais que desembarcaram na praiamas também acerta outros detalhes sobre o uso de aeronaves de caça contra fortificações no Monte Suribachi e como os fuzileiros navais manuseiam e usam granadas. Confira os comentários de McManus abaixo:
“Eu acho que isso realmente retrata o tipo de letalidade daqueles momentos iniciais em Iwo Jima e eles mostram o quão vulneráveis eles são na linha d’água. Você vê aquela pequena equipe de armas ali que está tentando tirar sua arma do barco, e eles simplesmente acabam na zona de matança desta posição de metralhadora. A maneira como as metralhadoras são camufladas, a maneira como elas são fortificadas lá, eu acho que está certa.
“Dois fuzileiros navais tentando empurrar um jipe, e parece miserável, não é? Isso foi tirado diretamente de uma fotografia da Batalha de Iwo Jima. Cinzas vulcânicas, solo e tudo isso é muito, muito espesso. Então é fácil para um veículo atolar lá.
“O solo de cinzas vulcânicas de Iwo Jima, não sei como eles fizeram isso tão bem, mas fizeram. Você pode imaginar tentar cavar ali. O solo era tão cinza que era difícil mantê-lo estável o suficiente para ter uma trincheira do jeito que seria se você estivesse cavando em argila ou lama, ou o que quer que fosse, ou terra. Ele simplesmente preencheria e você ficaria nessa reentrância ali.
“Qualquer aeronave que esteja metralhando provavelmente está usando suas metralhadoras principais ou, às vezes, em alguns casos, foguetes, para chegar a algum tipo de posição que eles identificaram e simplesmente aniquilá-la com aquele armamento da melhor forma que puderem. Essas duas aeronaves que você vê indo em direção ao Monte Suribachi, elas não estão por perto.
“Você vê as balas traçantes e tudo isso, quero dizer, é muito bem feito. A fumaça que o obscurece por um tempo. Eu só acho que é extremamente bem feito.
“O cara joga a granada e rola para o lado na outra direção, meio que para longe dela, e é exatamente assim que você teria aprendido. Geralmente, as granadas americanas tinham um fusível de cerca de três e meio a quatro segundos e meio. Você teria aprendido a armar a granada, contar a maior parte disso, provavelmente três segundos, e então jogá-la e sair do caminho.
“
Estou avaliando este com 10 de 10
porque eu realmente gosto da sensação e da aparência da posição, e que banho de sangue é essa coisa toda, eu acho que é muito bem retratado.”
O que a precisão histórica de Flags Of Our Fathers significa para o filme
Como o filme de Clint Eastwood se saiu com o público e os críticos
Bandeiras dos Nossos Pais pode apresentar uma grande dose de precisão histórica, mas isso não ajudou o filme a ter sucesso com o público. Feito com um orçamento estimado de US$ 55 milhões, O filme de Eastwood arrecadou apenas US$ 65,9 milhões em todo o mundo, o que o tornou uma decepção. Criticamente, o filme se saiu melhor, com Bandeiras dos Nossos Pais atualmente ostentando 76% em Tomates podresindicando avaliações geralmente positivas. A pontuação do público, no entanto, é mais morna, com apenas 69%.
Embora o filme de Eastwood possa se sair bem em um nível técnico e em termos de autenticidade da Batalha de Iwo Jima, é claro que a narrativa pode ser onde residem as falhas do filme. Grande parte do filme se passa em Iwo Jima, mas longos trechos também seguem personagens-chave depois que eles retornam para casa, e são nessas seções onde a intensidade diminui e o trabalho silencioso dos personagens se torna mais importante. A bilheteria fraca do filme também sugere que o interesse na Batalha de Iwo Jima pode não ser particularmente alto entre o público em geral.
A carreira de ator de Eastwood em filmes de faroeste será onde muitos públicos tomaram conhecimento dele pela primeira vez, mas ele também é um diretor prolífico, tendo feito filmes como
Menina de Ouro
(2004),
Grande Turim
(2008),
Atirador americano
(2014), e
Chora Macho
(2021). Seu próximo e último filme é
Jurado #2
que será lançado em 1º de novembro.
Nossa opinião sobre a precisão histórica das bandeiras de nossos pais
Por que Letters From Iwo Jima é melhor
Entre os dois filmes de Eastwood sobre a Segunda Guerra Mundial ambientados em Iwo Jima, Eu prefiro muito mais Cartas de Iwo Jimajá que a história humana no centro daquela é indiscutivelmente mais íntima, mais comovente e mais perfeitamente integrada à narrativa. Dito isso, o comprometimento de Eastwood com a precisão histórica e em obter detalhes corretos que talvez apenas os fãs de história notarão é certamente louvável.
A autenticidade histórica por si só não é suficiente para salvar um filme, nem dos críticos nem do público, mas Bandeiras dos Nossos Pais continua sendo uma entrada interessante e talvez subestimada na filmografia de Eastwood. Além disso, a Batalha de Iwo Jima em si não foi explorada em muitos filmes recentes, o que significa que os filmes irmãos de Eastwood preenchem uma lacuna única no cenário do cinema histórico.
Fonte: Interno
